3. Ceza Dairesi
10.11.2021
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu
7165 sayılı Kanun
242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanıkların karı koca olduğu, sanık ...'ya ait ByLock tespit edilen 05419644521 numaralı GSM hattından eşi olan sanık ... ile aralarında geçen görüşmeleri kabul etmediğine dair savunması, bu görüşmeler dikkate alınarak sanığın ByLock kullanıcısı olduğunun kabul edilmesi karşısında, sanıkların aynı avukat tarafından savunulması nedeniyle aralarında menfaat çatışmasının oluştuğu nazara alınmadan; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafi tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5271 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
3713 sayılı Kanun
CMK md.223/2
K7165 md.8
TCK md.314/2
K242 md.152
K5271 md.304
K5070 md.22
CMK md.152
TCK md.62/1
CMK md.302/2
CMK md.296/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
3. Ceza Dairesi 2021/2324 E. , 2021/9980 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesiİlk Derece Mahkemesi : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 tarih ve 2017/547 - 2019/313 sayılı kararıSuç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve Resmi belgede sahtecilik 08.02.2017 (sanık ...), 16.02.2017 (sanık ...), II)Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden; 5271 sayılı...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.