Esas No
E. 2020/6454
Karar No
K. 2021/313
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 4. Daire Başkanlığı

E. 2020/6454 K. 2021/313 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 4. Daire Başkanlığı, E. 2020/6454, K. 2021/313, T. 19.01.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 4. Daire Başkanlığı
Esas No
2020/6454
Karar No
2021/313
Karar Tarihi
19.01.2021
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/6454 E.  ,  2021/313 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No: 2020/6454
Karar No: 2021/313
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Vergi Dairesi Başkanlığı

(… Vergi Dairesi Müdürlüğü

VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: … Plastik Ambalaj Sanayi Ticaret Limited Şirketi

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 12/03/2020 tarih ve E:2017/3092, K:2020/1449 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Cevap verilmemiştir. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 19/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog