8. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni şirket nezdinde ZMM sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile dava dışı ... plaka sayılı aracın karıştığı 10/01/2008 günlü trafik kazasında davalı ...'ün yaralandığını, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ... plaka sayılı sigorta araç sürücüsü ... ile kazaya karışan dava dışı karşı araç sürücüsünün eşit kusurlu olduğunun belirlendiği, bu nedenle davalının vekil edeni şirkete yaptığı başvuru sonucunda kendisine 16/09/2018 günlü ibraname karşılığında 22/09/2018 tarihinde 9.434,00-TL ödeme yapıldığını, ancak daha sonra olayla ilgili olarak Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesince görülerek sonuçlandırılan ve Yargıtay denetiminden de geçmek suretiyle kesinleşen 29/12/2010 gün ve 2009/137 E., 2010/154 karar sayılı ilamla, sigortalı araç sürücüsü ...'ün kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığı belirlenerek beraatına karar verildiği, bu durumda davalıya yapılan ödemenin sebepsiz bir ödeme niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan ödemenin iadesi amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dava dosyası ile takibe geçildiğini, bu takibin itiraz üzerine durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile birlikte davalının %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir,