1. Hukuk Dairesi

Davacı, dava dışı ...'u Köln Başkonsolosluğu'nun 04.06.2013 tarihli vekaletnamesi ile vekil tayin ettiğini, ... parsel sayılı taşınmazdaki 57/80 payının vekil tarafından davalı ...'a gerçek değerinden çok düşük bedelle temlik edildiğini, ...'ın da taşınmazdaki payın bir kısmını kendi üzerinde bırakıp geriye kalanı halihazırda taşınmazda paydaş olan diğer davalı ...'a devrettiğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını, davalıların el ve iş birliği içerisinde hareket ederek kendisini zararlandırdıklarını ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir. Davalı ..., taşınmazı 2.025.000,00 TL bedelle satın aldığını, satış bedelinin tamamını vekil olan dava dışı ...'a ödediğini, ödemenin banka kayıtları ve vekilin imzasını taşıyan belgelerle sabit olduğunu, davanın kötüniyetle açıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.