3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkili arasında----akdedildiğini, davalı ile imzalanan sözleşme gereğince sözleşmenin başlangıç tarihi olan----- miktarında ürünü müşterilerine satma yükümlülüğünü üstlendiğini ve müvekkili şirketin de sözleşme kapsamında davalı tarafın bu hedefini gerçekleştiremediği takdirde ------usulü hesap edilerek iade edilmek şartı ile ve her ------- katkıda bulunmak amacı ile davalı tarafa--- ---tutarlı ödeme yaptığını ancak müvekkili şirket tarafından ödenen tutarın davalının sözleşmedeki taahhütlerine aykırı davranması ve ürün almaması sebebiyle sözleşme hükümlerine aykırılığın derhal giderilmesi için davalı tarafa--- nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, aykırılığın giderilmemesi nedeniyle ----- ihtarname masrafı olmak üzere toplam ----- üzerinden icra takibi başlattıklarını, davalı şirket tarafindan yapılan haksız ve yersiz itiraz üzerine takibin durduğunu açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli ve icra takibini sürüncemede bırakmaya yönelik itiraz nedeniyle davalının icra takibi ve dava konusu olan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.