12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, Davaya konu edilen ... plakalı motosikletin, diğer davalı ...'A ... 58. Noterliğinin 25/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı araç satış sözleşmesiyle devrettiğini yani kazanın aracın satışının gerçekleşmesinden sonra meydana geldiğini, kaza ile ilgili sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle davanın kendi yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, Davaya konu kaza ile ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nca devam eden soruşturma kapsamında tarafların kusur oranlarının tespiti için bilirkişiden rapor aldırıldığını, bilirkişi raporunda ...'ın birinci derecede kusurlu olduğunu, müvekkilin tali kusurlu olduğunu kusur oranın net tespiti için dosyanın ATK'ya gönderilmesini ve destekten yoksun tazminatını ödeyecek tarafın sigorta şirketi olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle: ...'ın motorsiklete kendi isteği ile kasksız bindiğini, dava dilekçesinde müteveffa Kübra'nın hayatta olması halinde iyi bir işe ve gelire sahip olacağının söylendiğini ancak müteveffanın konfeksiyonda çalıştığını, davacıların tazminat talepleri hesaplanacak ise bu hususların gözönüne alınması gerektiğini beyan ederek davacıların tazminat taleplerinin ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesi özetle: Davaya konu ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçe ile sigortalı olduğunu, davayı kabul etmemekle birlikte sigortalısının kusuru oranında olmak üzere bedeni zararlarda şahıs başına 310,00,00TL ile sınırlı olduğunu, sigortanın sigorta ettiren kişinin işleteni olduğunu, motorlu araçların 3.kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlı olduğunu, bu nedenle davanın müvekkili şirket yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu edilen ... plakalı motorsikletin, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davaya konu sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğunu, davayı kabul etmemekle birlikte müveveffanın gelirinin asgari ücret olarak alınmasını, net hesaplama yapılabilmesi için dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, tazminat miktarının çok fahiş olduğunu, müteveffanın müterafik kusurlu olduğunu, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... esas, .../... karar ve 10/07/2018 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olmakla mahkememize tevzi edilen Maddi ve Manevi tazminat davası olarak .../... sıra numarasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. İstabul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyasının bir sureti uyap üzerinden celp edilmiş, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile ilgili araştırmalar yapılmış, davaya konu araçların sigorta kaydı için ilgili sigorta şirketlerine müzekkere yazılmış, alınan cevaplar dosya arasına konulmuştur. Davacının ihtiyati tedbir talebinin HMK 389. Maddesine göre uyuşmazlık konusu hakkında tedbir kararı verilebileceğinden, dava maddi- manevi tazminat davası olup tedbir konulması istenilen davalıların malvarlıkları uyuşmazlık konusu olmadığından reddine karar verilmiştir.