1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu, meydana gelen kazada her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğu, müvekkil şirket sigortalı arç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti kadar sorumlu olduğunun, sovtaj bedelini pert işlemini yapan firmanın ödemesi gerektiği,müvekkil yasal faizden sorumlu olabileceği, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Manisa ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nın 04/11/2020 tarihli ve ... sayılı raporunda; kusur yönünden; Davalı sürücü ...'ın %100(yüzdeyüz) oranında kusurlu olduğu, sürücü ...'ün kusursuz olduğu, hasar yönünden ise;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap