Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip dayanağı ilam, taşınmazın ayn'ı ile ilgili olmayıp, HUMK'nun 443.maddesine göre kesinleşmesine gerek bulunmamaktadır. Taşınmaza müdahalenin men'i ve ecrimisil alacağının tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır. Diğer taraftan borçlu vekiline de icra emri çıkarıldığı görülmüştür. Açıklanan nedenlerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.