Davacı dava dilekçesinde taraflar arasında taşıma sözleşmesi yapıldığını, davacının ... ve ...'dan ...'ın ... ve ... eyaletlerine karayolu ile çöp kamyonu dorsesi, treyler, lavbet gibi emtiaları taşıma işini üstlendiğini, bunun karşılığında davalının 201.700 USD navlun bedeli ödemeyi üstlendiğini, davacının edimini yerine getirdiğini, davalının ise 127.990 USD ödeme yaptığını, bakiye 73.710 USD'yi ödemediğini, bu nedenle 73.710 USD'nin temerrüt tarihinden itibaren 3095 Sayılı Yasa 4-A maddesi gereğince işletilecek faiziyle birlikte talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Deliller toplanmış, dosyada hem mali müşavir bilirkişi hem de lojistik bilirkişinden raporlar alınmıştır. Buna göre davacının defterlerinin mevzuata uygun olarak tutulduğu, cari hesap ekstresine göre davacının davalı adına Türkiye'den ...'a yapılan taşımalardan dolayı ticari defter kayıtlarında 73.710 USD alacaklı olduğu mali müşavir bilirkişisince rapor edilmiştir. Lojistik bilirkişisi ... ise raporunda taraflar arasında ticari taşıma sözleşmesinin sabit olduğu, sefer başına navlun şeklinde anlaşıldığı, dosyadaki navlun faturaları ve sevk evraklarına göre davacı alacağının 73.710 USD olduğunu rapor etmiştir. Her iki bilirkişisi de davacının davalıdan 73.710 USD bakiye alacağı olduğunu rapor etmiştir. Davacının talebi de bu şekildedir. Bu nedenlerle davanın kabulü yoluna gidilmiştir.