Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından düzenlenen Genişletilmiş Kasko Poliçesi özel şartlarında yer alan "kiralık araç hizmeti" maddesinde; "poliçe süresi içinde Genişletilmiş Kasko Poliçe teminatına giren bir hasar neticesi 48 saatten fazla tamirhanede kalması gereken araca, eksper, tamirci arasında sağlanan mutabakatla 7 güne kadar ve yılda en fazla iki kez rent a car hizmeti verilir" gereğince sadece 7 gün için ikame araç bedelinin karşılanacağının açıkça poliçede belirtilmiş olduğundan davacı tarafından 60 günlük talep edilen ikame araç bedeli taleplerinin reddinin gerektiğini, söz konusu kaza neticesinde davacının aracında oluştuğunu iddia ettiği pert-total bedelinin ilgili yasal mevzuatlarında cari olan ilkeler ışığında belirlenmiş olması gerektiğini, komisyon nezdinde de daha sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi açısından dosyanın bağımsız ve tarafsız bir bilirkişiye gönderilmesini talep ettiklerini, davacı lehine hükmolunacak tazminat bedeline kaza tarihinden itibaren faz işletilmesinin gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.