HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/484 - 2021/2163

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.12.2021 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı HMK uyarınca kısmi dava açılması mümkün olmadığını, iddia edilen toplam alacak tutarının dava dilekçesinde esasen belirtilmiş olmakla birlikte belirlenebilir nitelikte olduğunu, davaya konu masrafların davacının bilgi ve onayı dahilinde tahsil edildiğini, tacir olan davacının imzalamış olduğu sözleşmeler ile bağlı olup, davacıdan alınan masrafların taraflar arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesine uygun olduğunu, davacının bu sözleşmeye uygun olarak yaptığı ödemelerin iadesini isteyemeyeceğini, aksi yönde bir düşüncenin “sözleşmeye bağlılık” ve “irade özgürlüğü” ilkesine aykırı olacağını, dava konusu ücretlerin, Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu HMK md.333 HMK md.355 TTK md.20 K6102 md.20 HMK md.353 K6100 md.355