12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi borçlu vekilinin 17/06/2009 tarihinde cevap bonolu mazeret teli gönderdiği anlaşılmaktadır. Borçlu vekilinin masrafını karşıladığı halde duruşma günü kendisine bildirilmeden 15/07/2009 tarihli duruşmaya gelmediğinden bahisle dosyanın işlemden kaldırılmasına ve bu tarihi takiben 3 ay içinde davanın yenilenmediği gerekçesiyle de HUMK'nun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmadığından, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.