1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davacı tarafın zamanaşımına uğramış olan alacak kalemlerinin taraflarınca kabulünün mümkün olmadığı, davacı tarafın 05.03.2010-05.03.2014 tarihleri arasındaki vize işlemlerini gerçekleştirmemiş olduğu, bu tarihlerde aktif olarak faaliyet yürütmemekte olduğu, davacı tarafın bu tarihleri kapsar şekilde talepte bulunmasının hukuken mümkün olmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap