Sanıklar hakkındaki önceki hükmün Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05.03.2015 tarih, 2014/17408 Esas, 2015/3781 Karar sayılı ilamı ile, ''Devriye görevi yapan polis memurlarınca şüphe üzerine takip edilen sanıkların değişik bankalara ait ATM cihazlarının bulunduğu yerde işlem yapan yabancı uyruklu şahısların yanlarında dolaştıkları ve şifrelerini öğrenmeye çalıştıklarının görülmesi üzerine yakalandıkları, sanıklardan ...'ın hakkında mahkumiyet kararı verilip temyiz etmeyen Vedat ile birlikte bindikleri polis otosundan indikten sonra yabancı iki bankaya ait kartların bükülmüş halde koltuk arasına sıkıştırıldığının görüldüğünün anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarını oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması;’’ nedenlerinden bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde bozma nedenlerinin gereği yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğu, ancak; sanıkların eylemine uyan TCK.nın 141. maddesi kapsamındaki hırsızlık ya da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi oldukları 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4 ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.