9. Ceza Dairesi
23.11.2021
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
462 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdure Nimet’in anılan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden ve suç tarihinde on beş yaşından küçük diğer mağdure İlayda’nın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’nin ise davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin kararı temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunu
5320 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
CMK md.321
K5320 md.8/1
K462 md.8/1
TCK md.109/2
K5237 md.43/2
K1412 md.321
K1412 md.317
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 22.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler İlayda ile Nimet'e karşı)
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.