9. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 24.03.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde gerekçeli hükümlerin tebliğiyle işlemeye başlayan ve 7226 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ile 30.04.2020 günlü, 31114 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2480 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararıyla 15.06.2020 tarihine kadar durdurulan temyiz süreleri gözetildiğinde, katılan Bakanlık vekilinin 03.06.2020 tarihinde hükümleri süresinde temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin kanuni süresinden sonra yapılması nedeniyle reddine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve kişiyi hürriyetinden verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak sanığın bu suçtan beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.