7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
25.11.2021
REDDİNE
YERELHUKUK
DIGER
İcra İflas Hukuku
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
2004 sayılı İcra İflas Kanunu
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
K6100 md.10
K2004 md.67/2
K6100 md.6
K6100 md.19
K2004 md.67
K6100 md.345
K6100 md.17
K2004 md.50
K6100 md.20
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 20.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Davalılar ... ve ... vekili tarafından dosyaya sunulan 05/11/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; açılan davaya bakmakta Uşak mahkemeleri yetkili olduğunu, davalının davacı yana ve sözleşme devraldığını iddia ettiği ... A.Ş'ne herhangi bir borcu bulunmadığını, takip açılmadan önce davalılara usulüne uygun bir kat ihtarnamesi de tebliğ edilmediğini, bu sebeple icra takibinin usulsüz olduğunu belirterek davanın reddine, davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.