8. Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar müdafinin hükmolunan cezanın süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine, Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu birden fazla kişi ile birlikte ve mağdurların yerine getirdikleri kamu görevi nedeni ile işlemeleri karşısında TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken aynı Kanunun 106. maddesinin 3. fıkrasındaki "b ve c" bentlerinde sayılan birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suç kastı bulunmadığına, geminin yolcu almak için hareket etmesi gerektiğine, müvekkilleri tarafından, icra için gelinen geminin borçlu ile bir ilgisi olmadığının açıklandığına ve buna karşın müştekilerin gemide kalmaya devam ettiklerine, suçun nitelikli unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.