Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun 16.10.2015 tarihli duruşmada zararının tamamının soruşturma aşamasında sanık tarafından giderildiğini beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nın 245/5. maddesi yollamasıyla TCK.nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.