8. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp, düşünüldü; Katılan bakanlık vekilinin Bölge Adliye Mahkemesince verilen tevdi kararı üzerine yapılan ihbar sonrası usulüne uygun katılma talebinde bulunduğu ve katılmasına karar verildiği, bu bağlamda verilen hükümleri temyiz etme hakkı olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçun işlemediğine, kendisine iftira atıldığına, dair somut delil olmadığına, sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine, katılan bakanlık vekilinin ise; sanığın yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı, üst hadden, takdiri indirim hükmü uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.