6. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunda uygulama maddesinin gösterilmemesi ve uygulamanın doğru yapılması ancak hüküm kurulurken temel cezanın 6 ay hapis cezası yerine yanlışlıkla 6 yıl olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 31/3 maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 06/04/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.