12. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/14530
Karar No: K. 2008/18326
Karar Tarihi: 24.10.2008
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Hukuk Dairesi 2008/14530 E. , 2008/18326 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çal İcra Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 28/02/2008

NUMARASI : 2006/43-2008/7

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 170/4.maddesinde İcra Mahkemesinin borçlunun imzaya itirazının kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edeceği hükme bağlanmıştır.

Somut olayda, alacaklı lehtar olmayıp imzanın borçluya ait olup olmadığını bilebilecek durumda değildir. O halde alacaklının tazminatla sorumlu tutulması ve kabule göre de %20 oranının üzerine çıkılmasının nedeninin açıklanmaması isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.

SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Çal İcra Mahkemesinin 28.2.2008 tarih ve 2006/43 E. - 2008/7 K. sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatıyla ilgili kısmın karar metninden çıkarılmasına, mahkeme kararının düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 24/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

24.10.2008 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk