5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili banka ile borçlu ... Ltd. Şti. arasında 29.03.2018 tarihli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, borçluya ... ve ....nolu Taksitli Ticari Krediler ve ayrıca ...-... numaralı Çek Kredisi kullandırıldığını,... ile ...'ın imzalanan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesine 200.000,00 TL limit ile sınırlı olmak üzere müteselsil kefil olduklarını el yazısı ile beyan ederek imza attıklarını, sözleşmeye borçlular tarafından uyulmaması ve ödemelerin yapılmaması üzerine ... 1. Noterliği ... tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesiyle borcun ödenmesi, aksi takdirde tüm borcun muaccel olacağı ihtaren bildirildiğini, ihtarnamenin tüm borçlulara tebliğ edilmiş olmasına rağmen müvekkili herhangi bir ödeme yapılmadığını, hesap kat ihtarnamesi ile birlikte borçluların temerrüde düştüğünü, kredi borcunu ödemeyen tüm davalı-borçlular aleyhine, ... 14. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla da çekten kaynaklanan borcun ödenmemesi nedeniyle sadece borçlu ... Ltd. Şti. hakkında icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine icra takiplerinin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyan ile itirazın iptali ile takiplerin devamına ve itirazların haksız ve kötüniyetli olduğu sabit olduğundan, davalıların % 20 İcra inkâr tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edilmiştir. Davalılar ... ve ... vekili dosyaya vekaletnamesini sunduğu, duruşmaları takip ettiği ve beyan dilekçeleri sunduğu, ancak cevap dilekçesi sunmadığı, diğer davalı ... şirketinin de savunmada bulunmadığı görülmüştür. Dava, davalı şirket ...Ltd Şti nin asıl borçlu diğer davalıların müteselsil kefil olarak davacı banka ile yaptıkları genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmeleri kapsamında doğan borcun ödenmemesi nedeni ile davacı tarafından yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; davacı bankanın davalılar aleyhinde, genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi, ödeme planı ve ihtarnameye dayanarak, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.iş sayılı 27/01/2020 tarihli ihtiyati haciz kararını aldığı, takip ile (... nolu Taksitli Ticari Kredi bakımından) 26.981,17 TL asıl alacak, 1.102,34 TL işlemiş faiz ve 55,12 TL BSMV olmak üzere toplam 28.138,63 TL nın ve (.. nolu taksitli Ticari Kredi bakımından) 42.544,15 TL asıl alacak, 1.749,13 TL işlemiş temerrüt faizi ve 87,46 TL BSMV olmak üzere toplam 44.380,74 nın tahsili bakımından 29/01/2020 tarihinde takibe geçmiş olduğu, itirazın 31/01/2020 tarihli olduğu görülmüştür. ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasında, davacının davalı şirket aleyhinde 2.030,00 TL asıl alacak, 48,72 TL işlemiş faiz ve 2,44 TL % 5 gider vergisi olmak üzere toplam 2.081,16 TL nın tahsili bakımından takibe geçtiği, itirazın 31/01/2020 tarihli olduğu, takibin durduğu görümüştür.