Danıştay 3. Daire Başkanlığı

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/1686 E.  ,  2021/4016 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/02/2021 tarih ve E:2019/152, K:2021/584 sayılı kararının; davalı idare tarafından, tekerrüre esas cezanın, kesinleştiği tarihten itibaren dikkate alınması gerektiği, 18/04/2010 tarihinde kesinleşen cezanın tekerrüre esas alınabileceği; davacı tarafından, vergi inceleme raporu ihbarname ekinde tebliğ edilmediğinden savunma hakkının kısıtlandığı, uyuşmazlığın esasına girilmeksizin tarhiyatın kaldırılması gerektiği ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti :Taraflarca savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi istemlerinin reddi gerektiği düşünülmektedir.

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı adına, 2009 yılı için re'sen salınan kurumlar vergisi ve tekerrür hükümleri uyarınca %50 oranında artırılarak kesilen bir kat vergi ziyaı cezasına karşı açılan davada, bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi yönünden davayı reddeden, vergi ziyaı cezasının tekerrürden kaynaklanan kısmını kaldıran … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine ilişkin hüküm fıkrasının davacı tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, davacının kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olduğundan ve kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçesinde ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 27/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.