İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 2012/1675 K. 2012/1195 T.
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/1675
- Karar No
- 2012/1195
- Karar Tarihi
- 23.01.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
9. Hukuk Dairesi 2012/1675 E. , 2012/1195 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA: Davacı vekili, davacı işçinin 6772 sayılı yasadan kaynaklanan ancak ödenmeyen ilave tediye alacağının davalı işverenden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
