3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DAVA;Davacı vekilinin 23/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; davalının kredi kartından yapmış olduğu harcamaları vadesinde müvekkil kuruma ödemediğini, davalıya konu ile ilgili ihtarname çekildiğini, ihtara karşılık borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı hakkında Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2019...Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takip başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerden dolayı, borçlunun malvarlıklarını kaçırmakta olduğu, piyasaya yüklük miktarda borcu bulunduğu nedeniyle, İİK 257ve devam eden maddeleri uyarınca borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile muhafta altına altına alınmasını, itirazın iptali ile, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap