Davacı ... İdaresi, 167 ada 10 parsel sayılı taşınmazın Surp Karabet Kilisesi Vakfından icareli olduğunu, mutasarrıfı ... oğlu ... ... ve ... kızı ... ......a ait toplam 90/480 payın mutegayyip eşhastan bulunması nedeniyle yasaya aykırı biçimde Hazine adına tescil edildiğini, aslı vakıf olan taşınmazın mahlulen vakfına intikal etmesi gerektiğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı 90/480 payın iptali ile vakfı adına tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı Hazine temsilcisi, vakfın muteber vakıf olup olmadığının araştırılması gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.12.2021 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu K5737 md.17 K492 md.13 K2888 md.2 K2762 md.29