12. Hukuk Dairesi

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  Borçlu şikayetinde, takipte istenen faizin yüksek olduğunu muhtıranın iptalini talep etmiştir.

Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde muhtıradaki 1608 YTL nin iptali ile toplam alacak miktarının 6398,60 YTL olarak düzeltilmesine karar verildiği görülmüştür. Yukarıda belirtildiği gibi borçlu istenen 8.007 YTL işlemiş faizi ihtilaf konusu yaptığından ve bu miktarın da İİK.nun 363. maddesinde belirtilen temyiz sınırı üzerinde bulunduğundan mahkemece borçlu vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 12.11.2007 tarih 2007/350-558 sayılı kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesine geçildi.  Temyiz isteminin incelenmesinde;  Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 21.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.