8. Ceza Dairesi

Dosya içinde bulunan Bursa Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından tanzim edilen rapora göre sanık tarafından kullanılan tabancanın silah niteliği olmadığı belirlenen kuru sıkı tabanca ile havaya ateş etmesi ile eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 170/1-c maddesinde tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 36/1. maddesinde tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak anılan Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca soruşturma zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının konusu eylemin oluşturduğu Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi gözetilerek ''idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına'', adli emanetin 2012/8391 sırasında kayıtlı Zoraki Patent 917T ibareli 0112-04261 numaralı kuru sıkı tabancanın sanığa iadesine, 22.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi,