7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verilmesinden sonra, sanığın denetim yükümlülüğünü ihlal ettiğinin ihbarı üzerine dosyanın yeniden ele alınıp, hükmün açıklanmasına yer olmadığına dair verilen karar CMK'nun 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olup, bu kararın temyizi mümkün bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmek üzere hükmün incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.