Aramaya Dön

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2011/18710
Karar No
K. 2012/1804
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/18710 E.  ,  2012/1804 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... vekili avukat ..., 6-... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.2.2011 gün ve 255-54 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R

Mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ... ’a vekaleten Av. ...’e tebliğ edildiği dosyadaki belgelerden anlaşılmakta olup Av. ...’in davalı ... vekili olduğuna dair dosya içerisinde vekaletname bulunmamaktadır.Öyle olunca Av. ...’in davalı ... vekili olduğuna dair vekaletnamesi varsa dosyaya eklenmesi,yoksa mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin davalı ... ’a Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek yasal süreler beklendikten sonra dosyanın iadesi gerekir.

SONUÇ:Yukarda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.