7. Ceza Dairesi         2021/3579 E.  ,  2021/17888 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat, Resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nun 75. maddesi ve CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca davanın Düşmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan... Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; 18/05/2016 tarihinde tebliğ edilen gerekçeli kararı yasal süresinden sonra 29/06/2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan... Kurumu vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkında kaçakçılık yönünden kurulan beraat hükmü ile sınırlı temyiz istemi yönünden yapılan incelemede ise;

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un savunmalarının alındığı 04.06.2013, sanık ...’in savunmasının alındığı 24/03/2014 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
22.12.2021 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’un savunmalarının alındığı 04.06.2013, sanık ...’in savunmasının alındığı 24/03/2014 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.66 TCK md.75 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K5237 md.66 K5607 md.75 K1412 md.321 K1412 md.317