Davalı vekili, kaza tespit tutanağı tebliğ edilmediği için hasarın teminat kapsamında olup olmadığının tespit edilemediğini, kusur durumunun tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava dilekçesine ekli 22.01.2009 tarihli tazminat makbuzu-ibraname başlıklı belgenin aslının dosyaya temin edilemediğini, davacı tarafça ibraz edilen belgenin alt kısmında davacıların fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını belirtmiş olmakla kayıtsız şartsız bir ibradan bahsedilemeyeceği, KTK'nın 111. maddesindeki 2 yıllık hak düşürücü sürenin somut olayda uygulanamayacağı, anne için 24.464,61 TL, baba için 14.54439 TL destek tazminatı belirlendiği, taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davacılar için 2.000,00'er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL destek tazminatının 22.01.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ :