Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takipte borçlu olarak ...... Elk. Elekt. Müh. Hizm. Mlz. Tic. Taah. Ltd. Şti. gösterilmiş olup, ödeme emrinin iptalini isteyen şirketin ise takipte taraf  olarak gösterilmeyen sıfatı olmayan ...... Enerji Elek. Taah. Koz. Teks. San ve Tic. Ltd. şirketi olduğu görülmektedir. Mahkemece duruşma açılarak şikayetçi şirketin borçlu şirket olup olmadığının tespiti ile oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.05.2008 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk İİK md.366