8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... İli ... İlçesinde 1978 yılında yapılan tapulama çalışması sırasında, Çobanlar Köyü çalışma alanında bulunan 73 parsel sayılı 4580 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap ev ve tarla vasfıyla davacı ve ... adına tespit edildikten sonra, Orman İdaresinin itirazı üzerine Sinop Tapulama Mahkemesinin 1978/22 Esas, 1980/7 Karar sayılı kararıyla taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu belirtilerek, tespit dışı bırakılmasına karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.