12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçlu ... Gayrimenkul Tic. Ltd. Şti. (eski ünvanı ... İpek Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti.) adına gönderilen örnek 10 no’lu ödeme emrinin bila tebliğ edildiği daha sonra ise borçlu şirkete yeniden ödeme emrinin tebliğe gönderilmediği anlaşılmaktadır. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 32.maddesinin uygulanabilmesi için borçluya usulünde olan yapılmış bir tebliğ işleminin bulunması gerekir. Somut olayda borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edilmediğinden anılan borçlunun itiraz hakkı doğmamıştır. O halde mahkemece borçlu şirket yönünden itirazın bu nedenle reddine karar vermek gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.