12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Takip dayanağı 28.12.2005 tanzim tarihli 16.01.2006 vadeli 30.000 YTL ve 30.01.2006 vadeli 35.000 YTL bedelli senetlere dayanarak A...Uluslararası Nakliye ve Gümrükleme yetkilisi Z..N...Ö..hakkında takip yapıldığı anlaşılmaktadır. Her iki senet kapsamında Z...N..Ö...vekaleten senetlerin düzenlendiğine dair bir ibare yer almadığı gibi Z...N...Ö...tarafından imzaya itiraz edilip alacaklı vekili cevabında da imzanın Z... ait olmadığı kabul edildiğinden takip borçlusu olarak gösterilmesi usulsüzdür. Bu durumda mahkemece itirazın kabulü ile Z..N...Ö..hakkındaki takibin iptali gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.