7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’ın ve katılan ... İdaresi’nin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; ...Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 26/11/2015 tarih ve 2013/1764 Esas – 2015/1194 Karar sayılı kararın sanık ... ve Gümrük İdaresi tarafından temyiz edilmediğinin, bu nedenle sanık hakkındaki hükmün kesinleştiğinin, bu nedenle 7242 sayılı Yasa değişikliği uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın yalnızca hükmü temyiz eden sanık ... yönünden yeniden değerlendirme yapılmak üzere mahkemesine gönderildiğinin, sanık ... hakkında kesinleşme sonrası yasa değişikliği nedeniyle tesis edilen işlemlerin uyarlama yargılaması niteliğinde olacağı, buna yönelik başvuru için ise mahkumiyet hükmünün 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı, 5275 sayılı CGİK’nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin dilekçelerinin gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, Katılan ... İdaresi’nin suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Katılan ... İdaresi’nin, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.