10. Hukuk Dairesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının davalıya ait ...'deki işyerinde 10.02.1992-31.08.2001 tarihleri arasında geçen ve davalı Kurum’a bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine (kapatılan) Yargıtay 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. Hukuk Genel Kurulunca, davalı ... vekilinin yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Gecikmeye ve yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin, ihtilaf konusu dönem içerisinde davacı adına Kuruma hizmet bildiriminde bulunan 3408-... sicil no'lu ... Pazarlama Dağıtım Ajans Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Vergi No: 385 007 8097), 3965 sicil no'lu ... Reklam Tanıtım Pazarlama Kırtasiye İhracat İthalat Eğitim Hizmetleri A.Ş., 2860 sicil no'lu ... Eğitim Hizmetleri A.Ş.'ye ait ticari kayıt ve belgeler ile bu işyerlerinin davalı olarak gösterilen ... Medya Dağıtım A.Ş.'ye devredildiğini gösteren ticari kayıt ve belgeler ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.