12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2008/17709 E. , 2008/21118 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Tavas İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2008
NUMARASI : 2008/35-2008/36
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1.Kıymet takdirine itiraz yönünden;
İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE),
2.Borçlu adına gönderilen 103 davetiyesinin kendisine tebliği üzerine adı geçenin süresinde meskeniyet şikayeti ile İcra Mahkemesine başvurmadığının anlaşılması nedeni ile bu istemin de süre aşımından reddi yerine, yazılı gerekçe ile reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ :Şikayetçinin meskeniyet iddiası yönünden temyiz isteminin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE, sonucu doğru mahkeme kararının İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 14.00.YTL. onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/11/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.