"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarihli ve 2019/695 esas, 2020/93 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.01.2022 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu 908 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 935 sayılı kararı ile, 19/06/2017 tarihli eylemin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanun’u uyarınca durdurma, kimlik sorma ve arama yetkisi bulunmayan çarşı ve mahalle bekçileri tarafından, CMK’nın 116,117 ve 119. maddeleri ile 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 26090 sayılı iddianameye konu suç delillerinin usulüne uygun olarak elde edildiği ve atılı suçun aynı yer Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/03/2016 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlali niteliğinde olduğu gözetilerek, yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İzmir 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarihli ve 2019/695 esas, 2020/93 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 7245 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu 23573 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K772 md.119 K5271 md.223/8 K908 md.191/2 K23573 md.53 K935 md.223/8 K26090 md.309 CMK md.116 K7245 md.7