12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

1.Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,

2.Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda,  takipte talep edilen alacak kalemlerinden yalnızca işlemiş faiz alacağında 4.503,93- YTL. ve BSMV alacağında 225,17-YTL. olmak üzere toplam 4.709,10-YTL. fazla talep olduğu belirlendiği anlaşılmaktadır. O halde Mahkemece fazla talep edilen bu miktarların takipten çıkartılmak suretiyle icra emrinin düzeltilmesi gerekirken, yazılı şekilde 214.472,09-YTL. asıl alacak dışında kalan diğer bütün alacakların iptali sonucunu doğurur biçimde hüküm tesisi isabetsizdir.