1. Hukuk Dairesi

Davacılar, asıl davada, ortak mirasbırakanları ...'ın kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla erkek evlatları olan davalılar yararına bir kısım temliklerde bulunduğu gibi, bedelini ödeyerek satın aldığı bazı taşınmazların tapusunu ise yine davalılar üzerine kayıt ettirdiğini, saklı paylarının zedelendiğini ileri sürerek mirasbırakan tarafından davalılara intikal ettirilen malların terekeye iadesi ile mirasbırakan adına tesciline, mirasta iade talepleri kabul edilmez ise saklı payları oranında tenkisine karar verilmesini istemişler; birleştirilen davada ise; mirasbırakan tarafından davalılar yararına yapılan karşılıksız kazandırmaların muvazaalı olduğu ileri sürülerek miras payları oranında iptal – tescil istemişlerdir. Davalılar, saklı pay ihlalinin bulunmadığını, taşınmazları kendi birikimleri ile satın aldıklarını belirtip asıl ve birleştirilen davaların reddini savunmuşlardır.