Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; başrollerinde ..., ... ve ...'ın oynadığı, ... dakika süreli, "..." isimli sinema filminin kullanım hakkının 23.02.1995 tarihinden itibaren müvekkili şirkete ait olduğunu, müvekkili şirketin "..." isimli sinema filminin, davalı şirket'e ait ... olarak bilinen medya platformu içerisinde yayın yapan ..., ... ,... isimli kanallarında dilekçesinde belirttiği tarihlerde herhangi bir izin alınmaksızın, sözleşme yapılmaksızın ve bilgi verilmedin yayınlandığını haricen öğrendiklerini, Müvekkili şirketin başkaca tarihlerde de davalı şirket tarafından hukuka aykırı şekilde yayım yapılmış olabileceğini düşündüğünden bahisle, tecavüzün refi ile her bir yayım için, F.S.E.K.'nun 68/1 maddesi uyarınca, "..." adlı filmin ulusal yayın yapan TV kanallarında yayımı nedeniyle ödenmesi gereken rayiç bedelin üç kat fazlası kadar alacak belirlenebilir hale geldiğinde talep arttırım dilekçesi vererek taleplerini arttırma hakları baki kalmak kaydı ile; H.M.K.'nun 107/1. maddesi uyarınca asgari bir değer olarak şimdilik 5.000,00TL'nin, yayım tarihlerinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkili davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.