12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2007/17123 E. , 2007/20035 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bakırköy 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2007
NUMARASI : 2007/405-2007/821
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili, gerek borca itirazında, gerekse davaya vermiş bulunduğu cevap layihasında; asıl alacak miktarını ödeme emrinin tebliğinden önce ödediğini ileri sürmüş ibraz ettiği 16.03.2007 tarihli bina yönetimine ait aidat makbuzuna dayandığı belirtilmiştir.
Mahkemece bu belgenin borçludan aslı getirtilip ve gerektiğinde alacaklı asilin de HUMK'nun 230.maddesi uyarınca isticvap edilip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
