(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26295 E. , 2013/40366 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Konut Dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle zamanaşımı içerisinde işlem yapılmasının mümkün olduğu görülmüştür. 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde sonuç cezanın bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle CMK'nın 326/son maddesi uyarınca 5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile hüküm kurulması gerekirken sanık lehine olarak 5 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre ... Kesikoğlu müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.