2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki ifadelerinde suça konu elektrikli bisikletin çalıntı olduğunu anlayan annesinin jandarmaya haber verdiğini söylediği, 27.08.2014 tarihli kolluk tarafından düzenlenen tutanakta ise suça sürüklenen çocuğun ihbarı üzerine suça konu elektrikli bisikletin polis ekipleri tarafından teslim alındığının belirtilmesi karşısında, öncelikle suça sürüklenen çocuk ...’in annesi bu hususta dinlenerek kolluğa ilk haber verenin kendisi olup olmadığının sorulması, kolluk birimlerini suçtan haberdar edenin suça sürüklenen çocuğun annesi veya kendisi olduğunun tespiti halinde ise elektrikli bisiklette meydana gelen zararın suça sürüklenen çocuk tarafından giderilmemesi nedeniyle iadenin kısmi olması karşısında, katılandan suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.