Aramaya Dön
12. Hukuk Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
12. Hukuk Dairesi 2007/1121 E. , 2007/4391 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2006
NUMARASI : 2006/1017-1664
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; borçlulardan ..... Tekstil Ltd.Şti.nin itirazı reddedildiği halde, bu borçlu yönünden kendisini vekille temsil ettiren alacaklı yararına maktu avukatlık ücreti taktir edilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Genel Hukuk