5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava dilekçesinde, 2352 ada 4-5-6 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan ... Konakları Sitesi 15/07/2018 tarihli kat malikleri olağanüstü genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptali istenilmiştir.

Mahkemece davanın kabulü ile ... Konakları Sitesi (... Mahallesi 2352 ada 4, 5 ve 6 parseller) kat malikleri kurulunun 15/07/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısı ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmiş, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; her bir parselin ayrı ayrı yönetim planının bulunduğu ve yönetim planlarında parsellerin birlikte yönetimi yönünden bir düzenleme bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne, dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, davalıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.