2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 31.10.2019 tarihli bozma ilamında 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden kararın bozulduğu, bozma üzerine mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine; uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısını içeren tebligatın mağdurun bildirdiği en son adresine MERNİS şerhli olarak çıkarılıp 04/07/2020 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edildiğinin dosya içerisindeki tebligat parçasından anlaşıldığı, uzlaştırma raporu içerisinde bulunan PTT gönderi takip çıktısından mağdurun bildirdiği adresinden farklı bir adres olduğu anlaşılan “Sorgun/YOZGAT”ta bulunan bir adrese daha tebligat çıkarıldığı ve 29/07/2020 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre muhtara teslim edildiğinin yazılı olduğu, uzlaştırmacı tarafından düzenlenen 04/08/2020 tarihli raporda müştekiye telefonla ulaşılamadığının ve bilinen adresi ile MERNİS’teki adresine ayrı ayrı tebligat gönderildiğinin ve muhtara teslim edildiğinin, müştekinin cevap vermemesi nedeniyle uzlaştırma teklifini reddetmiş sayıldığından tarafların uzlaşamadıklarının belirtildiği ve bu doğrultuda karar verildiği anlaşılmakla; mağdura uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının, önce bilinen en son adresi (.... 1059 Cad. No:22/2.../ ANKARA) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, tebligata Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ yapılmak suretiyle uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılan uzlaştırma işlemine dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.